Gestern (10.9.) bei Hart aber fair eine interessante Diskussion über Frau Merkels Vergangenheit.

Eigentlich ging es um die neckische Frage:

Die SPD am Abgrund -
was bringt der Schritt nach vorn?
(Quelle: hart aber fair)

Dann aber provozierte Herr Lafontaine mit der Behauptung, Frau Merkel (CDU) habe in der DDR besonders linientreu sein müssen, um in Moskau studieren zu können. Herr Plasberg verweist auf Recherchen im Vorzimmer von Frau Merkel. Danach habe Frau Merkel nie in Moskau studiert. Herr Lafontaine verweist auf die Wikipedia. Und in der Tat:

"...Während ihres Physikstudiums in Leipzig lernte Angela Kasner 1974 bei einem Studentenaustausch in Moskau ihren ersten Mann, den aus dem Vogtland stammenden Physikstudenten Ulrich Merkel, kennen.[2] Am 3. September 1977 wurden die beiden kirchlich in Templin getraut. ..."
(Quelle: Wikipedia)

Herr Plasberg bricht die Diskussion daraufhin ab ("Wikipedia ist für uns keine zuverlässige Quelle") und vertröstet auf den "Faktencheck" auf der Internetseite der Sendung, "morgen ab 11 Uhr".

Wikipedia allerdings schreibt das nicht einfach so, sondern hat auch einen Beleg für die Behauptung. Ralph Georg Reuth schreibt dies bei welt online in einer Besprechung einer Biographie von Herrn Gerd Langguth über Frau Merkel.

Der neugierige Zuschauer möchte nun wissen, was richtig ist. Aber:

Die Fakten sind manchmal offenbar schwierig festzustellen.

Inzwischen (16:10) hat die Redaktion recherchiert:

"...Gegenüber "hartaberfair" betonte Prof. Langguth, dass er nie behauptet habe, Angela Merkel habe in Moskau studiert. Insofern sei es falsch, wenn sich Oskar Lafontaine in der Sendung "hartaberfair" auf ihn als Quelle berufe. Nach Ansicht von Prof. Langguth sei "Merkel auch keine überzeugte Kommunistin" gewesen....
Auch allen nicht anonymen Hinweisen aus unserem Gästebuch zu einem möglichen Studium Merkels in Moskau sind wir, soweit uns das möglich war, nachgegangen. Es ergab sich dabei kein Beleg für Lafontaines Behauptung."
(Quelle: hart-aber-fair: Faktencheck)

Spricht einiges dafür, dass Herr Lafontaine Unrecht hatte, auch wenn er eine Quelle nennen konnte.

Im Urlaub, erstmals mit "Netbook" (asus eeePC): Taxco, Mexico:

(Bild bei www.ontheroadin.com)
Viel schöner kann die Welt nicht sein.

Und dann das neue Reisen: Überall in den Hotels gibt es WLAN, meist kostenlos. So hält man Kontakt mit daheim. Die Süddeutsche ist online tagesaktuell verfügbar, mit Skype kann man, wenn man ein Guthaben eingezahlt hat, für 6 (!) Cent die Minute nach Deutschland telefonieren.

Man kann online die E-Mails checken, den Wetterbericht in der Sprache lesen, die man versteht, und auch auf den gewohnten Dilbert-Comic muss mann nicht verzichten.

Schön - diese Welt.

Nur Urlaub in dem Sinn, dass man sich komplett von zuhause verabschiedet und in eine fremde Welt abtaucht: Das geht so natürlich nicht.

Varzil meint, man kann nicht alles haben...

Da pflegt man über lange Zeit seine (Vor-)Urteile, und dann das:

Sites with longest running systems by average uptime in the last 7 days

Note: Uptime - the time since last reboot ... Generated on 13-Jul-2008

rank: 1 site: fp002.crayfish.net
average: 1764 max: 1808 ...
OS: Windows 2000
Server: Microsoft-IIS/5.0 ...

(Quelle: uptime.netcraft.com)

Konkret: Die Liste der Server mit der längsten "uptime" wird angeführt von einem Server unter Windows 2000, mit einer durchschnittlichen Uptime von 1.764 Tagen...! Das ist offenbar ein deutlicher Hinweis darauf, dass man auch Windows stabil konfigurieren kann. Wobei man natürlich nicht weiß, was dieser Server eigentlich konkret zu tun hat ... Andererseits kann auch Nichtstun anstrengend sein.

Nach diesem Windows-Server folgen auf den Plätzen 2 - 8 (erwartungsgemäß) eine Reihe von FreeBSD-Maschinen ...

Varzil fragt sich, wie die Leute mit dem Windows-Server da wohl die regelmäßig fälligen Sicherheitsupdates eingespielt haben...