Nun gut: der Bundeskanzler hat kein Vertrauen mehr in seine Mannen und hat sich das Misstrauen aussprechen lassen. Ob mit Erfolg, wird das Bundesverfassungsgericht demnächst sagen.

Nach der deftigen Wahlniederlage in NRW konnte man durchaus den Eindruck haben, als ob Herr Schörder so wie bisher nicht weiter machen und die Verwantwortung "den anderen" überlassen will.

Die jüngsten Äußerungen von Schönbohm ("Verwahrlosung im Sozialismus") und Stoiber ("Die Ostdeutschen sollen nicht über den Wahlausgang entscheiden") über die Wähler in den neuen Bundesländern lassen jetzt den Eindruck entstehen, als ob auch die CDU/CSU nicht ernsthaft an einem Wahlsieg interessiert ist - die Umfragewerte für die CDU/SCU sinken dementsprechend.

Wenn man unterstellt, dass die CDU-Politiker Menschen von zumindest durchschnittlichem Verstand sind, lassen sich die Äußerungen a la Schönbohm und Stoiber doch nur so erklären - oder gibt es da noch eine bessere Erklärung?

Update 13.8.:
Die Leib- und Magenspeise zum Frühstück, vulgo auch die ZEITUNG, weiß es natürlich besser - das unterscheidet den Profi-Journalisten vom Hobby-Blogger:

[Das Streiflicht schreibt an Herrn Stoiber]...Wie Sie sich erinnern, hatten wir im Juni mit einigen Herren aus der Staatskanzlei sowie dem CSU-Generalsekretär Söder den Plan "Doppelschlag" erarbeitet. Ihre Vorgaben waren damals: Schröder darf nicht weiterregieren, Angela Merkel darf nicht Kanzlerin werden, Westerwelle und der Osten müssen weiter dafür bestraft werden, dass sie Ihnen 2002 den Wahlsieg gestohlen haben. Ihr Ziel sei, wir zitieren Sie wörtlich aus dem Gesprächsprotokoll: "A möglichst schlechtes Wahlergebnis für die CDU, 60 Prozent für uns in Bayern, an, ääh, Westerwelle weghaun und die Sozen unter 30 Prozent." Wir hatten uns damals darauf geeinigt, dass dies das wahrscheinlichste Szenario sei, um letztlich eine große Koalition unter Ihrer Führung zu erreichen.

Nachdem Sie mit Ihrer brillanten Rede in Schwandorf nun den Grundstein für ein schlechtes CDU-Ergebnis gelegt haben, sollten wir bald in Phase zwei eintreten. (Die Bayern wählen ohnehin CSU, egal was passiert. Da müssen wir weiter nichts machen.)
.."
(Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 13.8.2005, S. 1 - leider nicht online verfügbar)."

Während anderswo nach dem Berlin-Bashing jetzt Bayern-Bashing en vogue ist, macht sich innerhalbs Bayern in einer offenbar etwas unbairischen Enklave eine Gruppe aufrechter Denker noch eigenständige Gedanken: "Durch die Niederlage kommen WIR zum Sieg!" oder "per aspera ad astra".

Varzil: Asterix hätte seine Freude.

Das Wappen von Bremen gibt es wohl in verschiedenen Fassungen:

oder

Aber der bekannteste Brauer in Bremen bildet den Schlüssel offenkundig seitenverkehrt ab:



Varzil glaubt, das liegt am Bier...

Evaluation:

Nach der am 6. Juli 2005 gemachten Recherche dürfte die Siebenschläferregel jedenfalls für dieses Jahr die Annahme rechtfertigen, dass sie nach der Gregorianischen Kalenderreform entstanden ist.

Zur Erinnerung:
Am 27. Juni war es schwül heißt, am 8. Juli eher regnerisch nass gewittrig.

Für die Nachwelt:
Es ist seit Tagen (ok, es gab auch ein paar schöne Tage seit dem 8.7.) kalt und nass und gelegentlich gewittrig! Und auch der Geburtstag war kalt und nass. Menno!

Einem Herrn Türk (wer ist eigentlich der "TV-Moderator Türk"?) wird eine Vergewaltigung vorgeworfen.

Wer mehr darüber liest oder gelesen hat, weiß, dass es um "Oralverkehr" geht.

Und wer vor etlichen Jahren Jura studiert hat, weiß noch, dass "Vergewaltigung" einen Beischlaf voraussetzt, Oralverkehr also als Tathandlung für eine Vergewaltigung nicht in Betracht kommen sollte. Irrt hier also der Gerichtsreporter oder gar der Staatsanwalt?

"Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung". § 177 Strafgesetzbuch i.d.F. vom 13.11.1998 steht bei Juris, der Blick ist also ganz einfach:

§ 177 StGB
1) Wer eine andere Person
1. mit Gewalt,
2. durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder
3. unter Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist,
nötigt, sexuelle Handlungen des Täters oder eines Dritten an sich zu dulden oder an dem Täter oder einem Dritten vorzunehmen, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.

(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn

1. der Täter mit dem Opfer den Beischlaf vollzieht oder ähnliche sexuelle Handlungen an dem Opfer vornimmt oder an sich von ihm vornehmen läßt, die dieses besonders erniedrigen, insbesondere, wenn sie mit einem Eindringen in den Körper verbunden sind (Vergewaltigung), oder

2. die Tat von mehreren gemeinschaftlich begangen wird.

(3) - (5) ...

Fazit also: Vergewaltigung geht auch ohne Beischlaf, Oralverkehr reicht, die recht detailverliebte Rechtsprechung von Reichs- und Bundesgerichtshof zur Frage, was eigentlich "Beischlaf" ist, ist also Makulatur.

So weit so gut. Der Autor hat was dazu gelernt, Gerichtsreporter und Staatsanwalt ziehen zu Recht eine Vergewaltigung in Betracht.

Die Sentenz "ein Blick ins Gesetz ..." ist offenkundig zeitlos, Strafgesetze sind es definitiv nicht.

Ob Kardinal Meisner provozieren will oder wohl wirklich glaubt, was er sagt? Zum Beispiel: Fürchten Sie [beim Weltjugendtag in Köln] einen Terroranschlag?

...
... Ich habe mich noch keine halbe Minute mit der Frage beunruhigt, dass es hier auch losgehen könnte. Gott wird dafür sorgen, dass es gut geht.... (Quelle: Spiegel online)

Merkt er eigentlich nicht, was in Köln los ist? Oder hält er die Arbeit von 4000 Polizisten nur für schändliches Menschenwerk?

... Feuerwehrchef Stefan Neuhoff spricht von der „größten planerischen Herausforderung seit Ende des Zweiten Weltkriegs“. ...

Für Papst Benedikt XVI. gilt während seines dreitägigen Köln-Besuchs die höchste Gefährdungsstufe. Beamte des Bundeskriminalamts sowie die Schweizer Garde des Vatikans werden das katholische Kirchenoberhaupt auf Schritt und Tritt verfolgen. ...(Quelle: Kölner Stadt-Anzeiger)

Hat der Kardinal möglicherweise auch von dem Probealarm im Kölner Dom am 6.8.2005 - vor 2 Tagen (!) - nichts mitbekommen?

Noch interessanter und aufschlussreicher ist die Antwort auf die Frage, ob die Kirche die Erziehung der Kinder übernehmen wolle:

... Sehen Sie sich diese Eltern an! Viele gehören noch zu den 68ern. Das sind metaphysische Asylanten, Obdachlose. Die wissen nicht, wo sie hingehören.
...(Quelle: Spiegel online)

Die Jugendlichen, die jetzt zum Weltjugendtag kommen, sind also "metaphysische Asylantenkinder und Obdachlosenkinder".
Sie kommen dann auch nicht, "um IHN anzubeten", sondern um ein metaphysisches Dach über dem Kopf zu bekommen.

Der Autor wünscht dem Kardinal viel Vergnügen als metaphysischer Dachdecker. Und Varzil wünscht dem Weltjugendtag 2005 und seinen Teilnehmern ein trockenes Himmelszelt über dem Kopf.