Seit Herr Chirac mit einer Wiederholung der Drohung mit der "force de frappe" in der Welt, aber vor allem seinen Wählern Flagge zeigte, beschäftigt den Autor die Frage, wie man Terroristen mit Atomwaffen abschrecken will.

Und dann jetzt das:

"Der ehemalige Bundesverteidigungsminister Rupert Scholz hat eine atomare Bewaffnung der Bundeswehr vorgeschlagen. Mit Hinweis auf den französischen Staatspräsidenten Jacques Chirac, der Terror-Staaten mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht hatte, sagte der CDU-Politiker der «Bild»-Zeitung:

«Ich bin mir völlig darüber im Klaren, dass ich mit dieser Frage ein Tabu anspreche. Aber im Lichte der Gefahr, dass nukleare Massenvernichtungswaffen auch in die Hände von Terroristen geraten könnten, müssen wir diese Frage ernsthaft diskutieren.» ...

(Quelle:netzeitung)

Was helfen Atomwaffen gegen Terror?
Waren Atomwaffen in irgendeiner Weise hilfreich, die Terroranschläge vom 11.9. auf New York und Washington, die Anschläge auf ein Moskauer Theater, auf die Londoner U-Bahn und eigentlich erst recht auf Israel zu verhindern?

Hallo?

Wer will da wen erschrecken?
O du armer mißverstandenener Politiker:
Sag doch einfach mal, was Du eigentlich meinst! Vielleicht versteht Dich dann auch jemand!

Varzil glaubt, dass es einige Länder schon gar nicht mehr gäbe (z.B. Somalia, Afghanistan), wenn man mit Atomwaffen Terroristen wirksam bekämpfen könnte....

Der Autor bekennt: er mustert häufig Klowände, vor allem auch "Klowände" des Internets *) .
Hier konkret geht es um das eigene Blog. Dort finden sich beim Blick ins Archiv nicht nur Anzeichen für politische Veränderungen im Land (siehe Eintrag von gestern).

Dort befindet sich auch ein Hinweis, dass den Autor vor ziemlich genau einem Jahr ein ähnlich schwerer Schnupfen wie in den letzten Tagen plagte. (Phänomen:"Hilfe, meine Gehirnflüssigkeit läuft aus!")

Varzil meint, dass sowohl der Schnupfen als auch die Bereitschaft, darüber zu jammern, jahreszeitlich bedingt sind.

Eigentlich gehört sowas noch nicht einmal auf eine Klowand ...

Für denjenigen, der das erst in einem Jahr liest:
*) Klowände des Internets" stammt aus einer internen E-Mail von Jean-Remy von Matt, dem Verantwortlichen für die Kampagne "Du bist Deutschland". In einer Rund-E-Mail an seine Mitarbeiter beklagte er sich über die Miesepetrigkeit:

"Von den Weblogs, den Klowänden des Internets. (Was berechtigt eigentlich jeden Computerbesitzer, ungefragt seine Meinung abzusondern? Und die meisten Blogger sondern einfach nur ab...."
(Quelle: jensscholz.com)

Die Rundmail an seine Mitarbeiter fand den Weg nach draußen und Herr von Matt, übrigens Schweizer, bezog in Kleinbloggersdorf Klassenkeile (nicht ganz zu Unrecht). Unnachahmlich in Diktion, Kürze und Würze die Reaktion von Udo Vetter:

...(Zitat Jean-Remy von Matt, s.o.)...

Schnösel, liest du hier:
Art. 5 Grundgesetz (es folgt der Wortlaut Art 5 GG)"
(Quelle: law blog)

Fazit und vielleicht ein kleiner Trost für Herrn von Matt:
Kleinbloggersdorf, das sich über die Verkennung der Meinungsfreiheit echauffiert, ist auch Deutschland.

Letztes Jahr am 17.1.2005 wurde in Koriander noch festgestellt, dass nahezu alle Parteien im Land miteinander koalieren.

Eine Bestandsaufnahme für dieses Jahr zeigt: es hat sich etwas getan im Land.

	CDU	SPD	Grün	FDP	Die Linke
CDU	HH, HE, TH, BY, SL	Bund, BE, BB, HB, MV, SH, SN	-	Ni, ST, BW, NRW	-
SPD	-	-	-	RP	BE

Infos von www.election.de

Fazit:
2006 regieren die Grünen gar nicht und die Linken kaum noch und die SPD entweder nur noch mit der CDU oder mit der FDP bzw. mit der LINKEN.

Da tut sich offenkundig in der Politik etwas: die überkommenen Schemata (A-Länder und B-Länder) verblassen. Das "Neue", das sich abzeichnen könnte, ist aber wohl auch so blass, dass man es kaum erkennt.

Immerhin eine Sache wird klar:
die Grünen sind nicht mehr dabei - es regieren ausschließlich die "klassischen" Parteien CDU, SPD und FDP. Auch eine Art von Restauration.

So ab ca. 2001 spielten sich bei ".com"-tod (dotcomtod) die In- und Outsider der sogenannten "New Economy" die Infos und Bälle über schlechte Business-Nachrichten zu.

Irgendwann war dann da Schluss, vermutlich vor allem deshalb, weil nahezu alle Seifenblasen der New Economy geplatzt waren.

Dann, nicht mehr irgendwann, sondern im November 2004 freute sich Varzil über Dotcomtod reloaded, unter www.dotcomtod.org/. Richtig viel geschah da aber nicht.

Nun aber ein weiterer Neustart bei boocompany.com mit erweitertem Gesichtsfeld:

"BooCompany ist der einzig legitime dotcomtod-Nachfolger und somit Europas führender Anbieter und Distributor für exitorientierte Unternehmensmeldungen. ..."
(Quelle: boocompany.com)

Sozusagen die globalisierte Dotcom-Welt - boocompany läuft allerdings unter der gleichen Adresse wie Dotcomtod-reloaded.

Varzil rät: "Öfter mal neu anfangen!"

PS:
Das Blog von lanu (lanu.blogger.de) lebt aber auch - noch.