Der 8. März ist sicherlich ein wichtiges Datum. Gäbe es ihn nicht, hätte dieses Jahr zum Beispiel nur 364 Tage. Technorati hätte deutlich weniger Fundstellen zum Thema "Frauentag" und auch der Süddeutschen würden heute einige wichtige Artikel fehlen.

Und bei Koriander gäbe es weder den Artikel über Clara Zetkin noch die letztjährige Frauentagslührik.

Richtig schön ist allerdings die "Rote-Rosen-Tradition" (am 8.3. kriegt JEDE Frau eine rote Rose geschenkt, zumindest in den ehemals sozialistischen Ländern). Das ist im realen Leben jahreszeitlich und und dann auch politisch unkorrekt, wenn man sich die Produktion von Rosen (ZEIT-Artikel zum "Rosenkrieg") mal en detail zu Gemüte führt.

Aber hier für's Blog tut's auch ein Foto. Das Bild links stammt vom Garten der Frauen:

"... Durch den Garten der Frauen sollen Frauen, die Hamburgs Geschichte mitgeprägt haben, in bleibender Erinnerung gehalten werden. Denn im Gegensatz zum Umgang mit bedeutenden männlichen Persönlichkeiten, deren Verdienste gewürdigt werden und deren Andenken bewahrt wird, geraten weibliche Persönlichkeiten schnell in Vergessenheit....
(Quelle: Garten-der-Frauen.de)

Ob "Weibliche Persönlichkeiten" wirklich "schneller" in Vergessenheit geraten als männliche Persönlichkeiten?

Varzil interessiert sich für die Frage, in welcher Einheit die Geschwindigkeit des Vergessens von Frauen gemessen wird: generell Mem/pro Tag, oder, weils ja doch der 8. März ist, vielleicht dann eher "Frau pro ...
ja "pro was" denn nu? Tag, Monat, Jahr? Alles ziemlich matscho, oder?

Vorschlag für eine neue Einheit:


Der Autor, der vor zwei Jahren den Artikel über Clara Zetkin schrieb, hat gestern aber "Rosa Luxemburg" als Mitbegründerin des Frauentags ausgegeben. Die Einheit "Zetkin" entspricht daher nach diesem ersten Selbstversuch dem Vergesslichkeitstempo: