Seit September 2008 versuchen Tausende von Physikern in der Schweiz, einige winzige Elementarteilchen aufeinander prallen zu lassen (im Large Hadron Collider LHC bei CERN).

Nach einigen Wochen Betrieb haben sie die Anlage zunächst einmal geschrottet, indem mengenweise flüssiges Helium ausgelaufen ist. Inzwischen ist er wohl wieder in Betrieb.

Derweil haben einige Weltuntergangspropheten gegen den Betrieb geklagt, aus der Sorge, dass eventuell entstehende Mini-Schwarze-Löcher die Erde verschlingen könnten ("schlimmstenfalls in 5 Jahren"). Das Bundesverfassungsgericht hat jetzt entschieden, dass es sich damit nicht befassen wird. Bei all der heißen Luft, die die Weltuntergangspropheten abgelassen haben, war nicht genug Substanz:

Die Beschwerdeführerin rügt im Wesentlichen eine Verletzung ihres Grundrechts aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG. Hierzu macht sie sich die von einigen Wissenschaftlern geäußerte und von Teilen der Öffentlichkeit diskutierte Warnung zu eigen, potentiell katastrophale Entwicklungen seien im Anschluss an die mögliche Erzeugung Schwarzer Löcher im LHC möglich....
...

Soweit die Kernaussage der Beschwerdeführerin. Da hat das Gericht sich dann nicht gescheut, sich die Finger schmutzig zu machen, und ist die Kernphysik eingestiegen:

...
Nach einer in der kernphysikalischen Wissenschaft diskutierten Gravitationstheorie besteht bei Durchführung der Versuche ab einer bislang in Laborexperimenten noch nicht erreichten Energiemenge die Möglichkeit, sogenannte Miniatur-Schwarze-Löcher zu erzeugen. Dabei handelt es sich um stark komprimierte Materie, die unter bestimmten Bedingungen prinzipiell die Eigenschaft hat, durch Schwerkraft die sie umgebende Materie zu akkretieren, das heißt anzuziehen, dadurch weiter zu wachsen und dergestalt immer größere Bereiche ihrer Umwelt zu absorbieren. Nach überwiegender wissenschaftlicher Meinung birgt jedoch der Versuchsaufbau am CERN kein Gefahrenpotential. Einschlägige Fachpublikationen schließen insbesondere die Möglichkeit unkontrolliert wachsender Miniatur-Schwarze-Löcher aus. Bereits deren Erzeugung während der Versuchsreihen sei wegen der im LHC verwendeten Energiemenge nicht sicher, wenn auch erwünscht. Jedenfalls würden etwaig entstehende Miniatur-Schwarze-Löcher nach den Gesetzen des sogenannten Hawking’schen Strahlungstheorems sofort wieder verdampfen. Selbst wenn sie stabil wären, das Hawking’sche Theorem also widerlegt würde, zeitige dies keine nachteiligen Auswirkungen auf die Umwelt, weil der Teilchenbeschleuniger lediglich unter Laborbedingungen natürliche Prozesse reproduziere, die seit jeher unkontrolliert in der Erdatmosphäre abliefen, wenn kosmische Strahlung dort auf Luftmoleküle treffe. Diese natürlichen Prozesse hätten bislang keinerlei negativen Auswirkungen auf die Umwelt gehabt, was Rückschlüsse auf den Versuchsaufbau zulasse. Von alledem abgesehen, gebe es jedenfalls stellare Objekte, sogenannte Weiße Zwerge und Neutronensterne, die nicht existieren könnten, falls Miniatur-Schwarze-Löcher in der Lage wären, Himmelskörper zu zerstören....

Das kann man auch als Nichtphysiker sogar verstehen. Dann kommt es für die Beschwerdeführerin aber noch einmal ganz deutlich:

...
Zur schlüssigen Darlegung möglicher Schadensereignisse, die eine Reaktion staatlicher Stellen erzwingen könnten, genügt es insbesondere nicht, Warnungen auf ein generelles Misstrauen gegenüber physikalischen Gesetzen, also gegenüber theoretischen Aussagen der modernen Naturwissenschaft zu stützen (vgl. ...). Praktisch vernünftige Zweifel setzen - wenigstens - die Auseinandersetzung mit Gegenbeispielen, also Widerlegungsversuchen der jeweiligen Aussagen voraus. Namentlich im Bereich der theoretisch weit fortgeschrittenen Naturwissenschaften erfordern vernünftige Zweifel zudem ein hinreichendes fachliches Argumentationsniveau. Die schlüssige Darlegung einer Warnung kann jedenfalls nicht auf solche Hilfserwägungen abstellen, die ihrerseits mit dem bewährten, anerkannten Hintergrundwissen des jeweiligen Faches in Widerspruch stehen. Die Beschwerdeführerin unterschreitet diese Anforderung, soweit sie neben einem Theorem, auf welches es für die Sicherheit des LHC nicht ankommt, diverse Hilfserwägungen („Atto-Quasar“, „Superfluidität“) vorträgt, von denen die „Weltgefahr“ zwar ausgehen könnte, die aber - jedenfalls was diese Ergänzungen angeht - nach ihrem eigenen Vortrag bislang weder wissenschaftlich publiziert noch auch nur in Umrissenen theoretisch ausgearbeitet sind.
(Quelle: Bundesverfassungsgericht Beschluss vom 18.02.2010)

So kann man also auch ganz höflich jemandem erklären, dass er (konkret: sie) spinnt. Notabene: Prozesskostenhilfe gab es keine.

Da ist gestern in der Süddeutschen Zeitung als Aufmacher im Feuilleton ein tapferer Artikel über den "pädagogischen Eros" von Albert von Schirnding erschienen.

Einigermaßen unaufgeregt geht es um die emotionale Beziehung zwischen Lehrer und Schüler, vor allem auch um eine Auseinandersetzung mit Platons Beschreibung dieser Beziehung. Das soll keine Rechtfertigung von sexuellem Mißbrauch sein, sondern eine Aufforderung zu einer differenzierteren Betrachtung.

Kehren wir noch einmal zu den Griechen zurück. Der platonische Eros ist unterwegs nach dem Schönen, nach dessen Idee. Die Idee verkörperte sich - nicht nur, aber vorwiegend - im Jugendlichen etwa zwischen dem vierzehnten und achtzehnten Lebensjahr. Was war an ihm so reizvoll? Es war die Aura von unverbrauchter Zukunft, der Zauber des Noch-Nicht, die Offenheit, Begeisterungsfähigkeit, Formbarkeit. Diese Verfassung machte ihn freilich in hohem Grade verführbar; auch davon ist bei Platon die Rede.
Wenn pädagogischer Eros unter den gegenwärtigen Umständen noch eine Chance haben soll, ist er einerseits auf solche jugendlichen Eigenschaften angewiesen und muss andererseits Sinn für sie haben. Wer gar nichts übrig hat für Halbwüchsigkeit, keinen Gefallen findet an Jugendlichen, die zu sich selbst unterwegs sind und von denen man viel, nur nicht Dankbarkeit erwarten soll, kommt über solide Pflichtübungen nicht hinaus. ...
(Quelle: Süddeutsche online)

Schule und Erziehung sollte tatsächlich mehr sein als eine Pflichtübung. Im Idealfall geht es bei Erziehung nicht nur um Wissensvermittlung und Ausbildung, sondern auch um Liebe.

Die derzeitige Aufklärungs­welle läuft Gefahr, hier das Kind mit dem Bade auszuschütten. Wenn schon der Vater, der den eigenen Sohn in einem Einkaufzentrum auf einen Karussell fotografiert, unter Pädophilie-Verdacht gerät (siehe rechts das inkriminierte Foto bei sky.com) , läuft definitiv etwas schief... (via Fefe)

Der Internationale Frauentag war gestern - und das angeblich zum 100. Mal.

Nun denn.

Zum Spotten ist so ein Jubiläum eigentlich zu schade.

Reden wir also übers Wetter:

Es ist zu kalt - seit Wochen, aber immerhin scheint die Sonne. Und dann doch lieber kalt und schön als lau und nass.